Кеш Google

На WebmasterWorld обсуждают плюсы и минусы кэширования Google владельцами веб-сайтов.
Кэш-память Google может быть полезной для серферов, но для веб-мастеров иногда оказывается просто нежелательной.
Некоторые веб-мастера запрещают Google републикацию содержания их сайтов, используя метатег NOARCHIVE:
META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOARCHIVE”
Или
META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”NOARCHIVE”
Возникает вопрос, получим ли мы бан Google за использование тега “NOARCHIVE?”. –По всей видимости, что нет. Но некоторые люди относятся к сайтам с недоступной кэш-версией с долей подозрения. SEO-слухи на эту тему не прекращаются, но не один не подтверждает, что noarchive будет выставлен красный флаг. Официально Google также подтвердил, что нет ничего плохого в том, что веб-мастера используют этот тег:
Этот тег удаляет только кеш-ссылку на страницу. Google же продолжает индексировать страницу и выводить её фрагмент.
Что полезного в кеш-памяти Googlе:
Пользователи могут видеть ваш сайт даже если он не работает.
Google дает только текст-версию страницы, которая даёт представление о том, как он видит страницу.

Образовательные программы как часть страхового продукта

Современная система страхования основана на компенсации уже произошедшего несчастья. Однако существуют методики, позволяющие снизить риск наступления страхового случая силами самого клиента. О том, как превратить пассивных наблюдателей за «нежелательными случайностями» в активных участников жизненных процессов, читайте в статье Михаила Щелконогова "Образовательные программы как часть страхового продукта".

И так вернёмся к SEO теме…

После отключения операторов link и anchor сильно обострилась ситуация на рынке поисковой оптимизации, т.к. раньше большинство компаний продвигала сайты просто по ссылками. К чему это привело - сайты в топе мерились только беками и количествоы ссылок в рунете возросло до ужасных размеров.

Представим что приблизительно формула ранжирования сайтов в SERP’е приблизительно выглядит так:

Rank = (Фактор1*коэф1) +…+(Факторn*коэфn)

Естественно для отрицательно влиятельных факторов коэффиицент значимости фактора будет меньше нуля. Ну и конечно же вы прекрасно понимаете, что для вычисления каждого фактора есть своя строгая формула.

Так вот допустим до появления SEO какой-нибудь сайт ранжировался так:

Образный пример: Rank=(1*1)+(2*1.7) +(3*0,1)=4,7

Где 3 - это количество ссылок на сайт.

*Коэффициенты взяты для примера, реальных я не знаю, да и формула реальная выглядит на много сложнее.

Но начался ссылочный бомбинг (допустим прибавилось 300 ссылок) и для поисковика этот сайт стал выглядеть уже вот так: Rank=(1*1)+(2*1.7) +(300*0,1)=34,4

Не вооруженным взглядом видно, что в уравнении ссылки являются довольно значимым фактором и на него стали делать упор оптимизаторы, которые не знали других факторов. Разработчики поисковиков стали увеличивать значимость других факторов и понижать значимость ссылок или просто усложнять уравнение, дабы не только ссылки решали кому быть на первом месте. Но оптимизаторы народ настойчивый и повышали количество ссылок ссылающихся на сайт, что вызвало огромный рост ссылок в интернете в принципе.

Удалить отменить ссылочное ранжирование поисковые системы тоже не могут, поэтому эта часть уравнения будет всегда и она всегда может преобладать над другими, подавляя их количеством.

Эта была прелюдия.

А теперь я расскажу о том как я меряю значимость ссылок. Многие оптимизаторы (да и я в том числе) при “получении”1 ссылки руководствуются в первую очередь следющими факторами:

ТИЦ - по Яндексу
PR - по Google
наличие в каталоге Яндекса
наличие в каталоге DMOZ
тематика сайта

Но это лишь поверхностные данные, которые нам показывают поисковики, они прекрасно знают, что нельзя показывать оптимизаторам истинных данных ибо это может навредить простым рядовым пользователям! Многие, наверное, помнят о таком интересном значении как ВИЦ. Так вот он таки и является одним из факторов в формуле ранжирования с довольно приоритетным коэффициентом (это мои наблюдения, не исключено, что я ошибаюсь).

Как узнать ВИЦ? Практически никак, но зато можно узнать у кого он больше. Не давно я вспомнил один довольно хороший эксперимент с форума searchengines.ru, который решил повторить. А эксперимент заключается в следующем, создается страничка со списком ссылок на те сайты, ВИЦ которых вы хотите сравнить, в качестве анкора используйте абсолютно одинаковую крякозябрину для каждого сайта, но ссылка должна быть абсолютно уникальной для всего интернета. Потом ждем пока Яндекс “съест” эту страничку и смотрим результаты поиска по этому самому анкору. Естественно все сайты должны быть со снипетом “Найден по ссылке: <анкоркрякозябрина>”. А далее наблюдаем - кто выше у того и ВИЦ больше!

Кстати, говорят, что формула ВИЦ очень похожа на формулу PageRank.

И это только верхушка айсберга, а пока многие решают вопросы фильтра “ты последний”, я обращаю ваше внимание на то, что ни одной сапой и ксапой живет сайт!

P.S. Сейчас по запросу, по которому я двигаю сайт, наблюдаю картину как сайт с меньшим количеством беклинков висит выше того у кого их больше!

Кстати не могу не упомянуть о сервисе Я.вебмастер, скриншоты можно посмотреть на блоге stwinnie, а приглашения попросить у меня.

———————

1 - покупка, обмен, безвозмездное получение.

Димок: Я в длину с места прыгаю на 2.50 м

В гостях у блога тульский «пряник» Дмитрий Голополосов ака  Димок.
Ты продолжаешь работать с PPC партнерками, по типу Umaxsearch и Peakclick?
Да, у меня там довольно много рефов, которые приносят небольшую денежку.
Почему сам не работаешь в качестве вебмастера? Слишком затратно?
Все просто: мне интереснее стало заниматься другими проектами.
По какой причине Umax’подобные партнерки стали терять вебмастеров?
Многие стали работать с [...]

План путеводной Звезды

автор: Владимир Авденин,
руководитель проекта http://dostatok।ru – мгновенная доставка финансовых знаний

Представьте, что у Вас скоро отпуск. Это замечательно ;)!
К этому событию мы все готовимся заранее। Ведь надо продумать маршрут, купить путевки, оплатить билеты и сделать кучу других приготовлений. Мы загодя планируем свой отпуск - и в результате в назначенный день - здравствуй, пляж и теплое море!
Если не планировать свой отпуск, и не готовится к нему - получится так, что придет день, когда не надо идти на работу, и все। Грустно, правда? Особенно если понимаешь, что немного усилий и подготовки - и качал бы тебя ласковый прибой.
Однако упущенный отпуск - не сильно большая беда, всегда будет еще. А как насчет Вашей жизни? Ведь она лишь одна, и было бы очень обидно упустить ее. Если такая простая вещь как отпуск, требует планирования и подготовки, то жизнь наверняка - тоже?
Конечно да। И коль скоро очень многое в нашей жизни пределяется деньгами - свои деньги, свои финансы разумный человек обязательно будет планировать. Зачем? Потому что без денег, как и без воды - "ни туда и не сюда"; попробуйте, например, хорошо провести свой отпуск без денег. А жизнь?
Достаточное количество денег обеспечит образование Вашим детям, поможет Вам купить недвижимость, даст возможность хорошо ухаживать за здоровьем, накопить личный пенсионный капитал - и решит другие важнейшие задачи в Вашей жизни। Не будет денег - не будет ничего из этого списка.
А денег на образование, недвижимость и пенсионный капитал нужно много। Значит нужно планировать свои финансы? Ведь требуемая сумма на Вашем банковском счету не возьмется из ниоткуда к нужному дню? И все необходимые деньги нужно постепенно накапливать самому?
А раз так - придется подумать о том, сколько денег и когда человеку нужно, и как он собирается эти деньги к нужному сроку накопить. Ведь если этого не сделать - как и в случае с отпуском, останешься у разбитого корыта: жизнь проходит, капитала нет - деньги как вода утекли сквозь пальцы. И так человек приходит к необходимости планировать свое финансовое будущее. Чтобы помочь Вам в этом, я и написал книгу "Как составить личный финансовый план"
В книге подробно рассказано о том, как выглядит личный финансовый план, как его составить и что для этого нужно. И самое главное - в состав этого сборника входят несколько видеоуроков, запустив которые на своем компьютере, Вы воочию увидите, как я шаг за шагом составляю личный финансовый план - и Вы без труда сможете составить свой собственный финансовый план. Как путеводная звезда, будет он вести Вас к целям. Подробнее об этом я рассказал здесь http://reality-new.biz/shop/finplan.html
Человек без целей и плана вынужден наобум блуждать по жизни। Доводилось ли Вам когда-нибудь заплутать в лесу? Местность незнакомая, кругом деревья, уже темнеет. Куда идти? Без карты и четкого ориентира можно блуждать долго, но так и не попасть домой. А если есть карта - легко определить свое положение, и взять нужный курс к дому.
Если говорить о нашей финансовой жизни, то череда обыденных дней, как деревья в лесу, заслоняют собой наши отдаленные, но очень важные финансовые цели। Идет день за днем, и нам сегодня, именно сегодня нужны деньги на новое платье, оплату необходимых услуг и ремонт авто. День за днем, месяц за месяцем мы тратим все то, что зарабатываем.
Однако за этими необходимыми сегодня тратами нужно обязательно помнить о том, что через 10 лет Вам потребуются деньги для образования ребенка, а через 17 лет - у Вас должен быть накоплен собственный пенсионный капитал чтобы отойти от дел। А самое важное, да и самое трудное - не только помнить об этих важнейших финансовых целях, но и постоянно совершать шаги, направленные на достижение этих важных целей.
Месяц за месяцем, год за годом нам нужно распоряжаться своими деньгами так, чтобы их хватало и на текущие нужды, и на достижение тех далеких целей, о которых мы часто забываем в суете сегодняшних дней. Чтобы гарантировать себе достижение этих важных, но неблизких финансовых целей, человеку обязательно нужно планировать свое финансовое будущее. И делается это с помощью личного финансового плана; о том, как составить для себя такой план, подробно рассказано здесь http://reality-new.biz/shop/finplan.html
Пусть же Ваш отпуск будет приятным, а жизнь - счастливой ;) !
С уважением, Владимир Авденин,
http://dostatok.ru

Самый запомнившийся учитель

 В  чера бы на мероприятии приуроченного ко Дню Учителя, в Академии Наук. Расчувствовался. Вспомнил свою первую учительницу - Ольгу Николаевну. Мне кажется каждый помнит своего первого классного руководителя. И главное помнит его имя.





В прошлом году, когда я встретился с одним одноклассником из начальных классов, узнал, что наша учительница часто приводила меня в пример. А я почему-то этого не помню. Зато помню, как я злился на то, что меня не вызывают к доске. Помню, как я, в прямом смысле этого слова выбегал из за парты, с поднятой рукой, чтоб учительница спросила меня. И ещё помню о том, что у мой дневник был полон красных звёздочек, вскоре после нулевого класса пятёрками. Хорошо помню, как я сильно уважал и любил свою учительницу.





Вчера даже задумался о том, что хотел бы быть учителем начальных классов. Это такая светлая профессия. Правда, не знаю, было бы это на самом деле так "романтично", как я себе это представляю.

Полет пули сквозь предметы

via Всяческий бред

Понятно, что это, несомненно красивое, видео - социальная реклама. В связи с чем подумалось (еще когда первый раз посмотрел), что эта социальная реклама подействует только на тех, кто думает примерно в том же ключе, что и заказчики/создатели ролика. На пацифистов то есть. Кого итак убеждать не надо, кто итак считает, что попадание пули в человека - это ужасно (кстати - это ужасно). Вот интересно, можно ли придумать неэмоциональный аргумент, логически понятный, в пользу того, что стрелять в людей - плохо? Мне вот, нарпимер, что-то в голову ничего не приходит. Как в одном известном ролике про терминатора, спасающего Христа:
" - Нельзя убивать людей!
- Почему?
- Это грех!
- Почему?
- (Возводя очи к небу) Господи, прости его, он из будущего."

Того, кто живет с оружием, этот ролик ни в чем не разубедит. Да и кто не пользуется оружием (меня например) - тоже. Но красиво.Тэги: видео, мысли